Review sur Open Exchange - #41 | InterSystems Developer Community

Article

Pierre LaFay · Avr 10 2m de lecture

Si l'un de vos package sur OEX fait l'objet d'une évaluation, OEX ne vous informe que de VOTRE propre package.
L'évaluation reflète l'expérience de l'évaluateur avec le statut trouvé au moment de l'évaluation.
Il s'agit en quelque sorte d'un instantané qui peut avoir changé entre-temps.
Les évaluations par d'autres membres de la communauté sont marquées d'un * dans la dernière colonne.
J'ai également placé un certain nombre de Pull Requests sur GitHub lorsque j'ai trouvé un problème que je pouvais résoudre.
Certaines ont été acceptées et fusionnées, d'autres ont été ignorées.
Donc si vous avez fait un changement majeur et que vous attendez une révision modifiée, faites-le moi savoir.

#	Package	Review	Stars	IPM	Docker	*
1	iris-xml-sample	tout simplement parfait 5.5*	5.5		y
2	fhirserver-profile-based-validation	Une aide précieuse pour gagner du temps sur l'opération de validation des profils FHIR.	5.0			*
3	Jupyter Server Proxy for VS Code	Grande utilité	5.0		y	*
4	OwnObjectScriptExtension	Fonctionnel	5.0			*
5	Vector-inside-IRIS	tout en COS	5.0	y	y	*
6	webHERALD	Simplifie l'intégration mobile pour les développeurs Caché	5.0			*
7	workshop-smart	Une aide précieuse pour gagner du temps sur l'opération de validation des profils FHIR.	5.0		y	*
8	UnitTest_RuleSet	Excellent exemple de travail - facile à adapter	5.0			*
9	workshop-vector-face	Exemple amusant sur les vecteurs	4.8		y
10	yaml-utils	Excellent convertisseur yaml vers json.	4.6	y		*

Un peu d'histoire et de statistiques

J'ai commencé cette série il y a trois ans avec les examens d'avril 2021
913 paquets d'OEX ont été examinés au cours de cette période
708 (77.3 %) ont fait l'objet d'une évaluation méritant d'être listée
576 (81,4 %) d'entre eux ont été évalués par moi-même
134 (18.6 %) ont été réalisés par d'autres membres de la communauté(GRAND MERCI)

Note technique

Toutes les données ont été collectées en analysant les pages web officielles publiées par OEX et GitHub.
Il peut donc y avoir des différences numériques car je n'ai jamais ajusté les données historiques.

Aller à la publication initiale écrit par @Robert Cemper