Article
· Avr 10 2m de lecture

Review sur Open Exchange - #41

Si l'un de vos package sur OEX fait l'objet d'une évaluation, OEX ne vous informe que de VOTRE propre package.   
L'évaluation reflète l'expérience de l'évaluateur avec le statut trouvé au moment de l'évaluation.   
Il s'agit en quelque sorte d'un instantané qui peut avoir changé entre-temps.   
Les évaluations par d'autres membres de la communauté sont marquées d'un * dans la dernière colonne.
J'ai également placé un certain nombre de Pull Requests sur GitHub lorsque j'ai trouvé un problème que je pouvais résoudre.    
Certaines ont été acceptées et fusionnées, d'autres ont été ignorées.     
Donc si vous avez fait un changement majeur et que vous attendez une révision modifiée, faites-le moi savoir.

# Package Review Stars IPM Docker *
1 iris-xml-sample tout simplement parfait 5.5* 5.5   y  
2 fhirserver-profile-based-validation Une aide précieuse pour gagner du temps sur l'opération de validation des profils FHIR. 5.0     *
3 Jupyter Server Proxy for VS Code Grande utilité 5.0   y *
4 OwnObjectScriptExtension Fonctionnel 5.0     *
5 Vector-inside-IRIS tout en COS 5.0 y y *
6 webHERALD Simplifie l'intégration mobile pour les développeurs Caché 5.0     *
7 workshop-smart Une aide précieuse pour gagner du temps sur l'opération de validation des profils FHIR. 5.0   y *
8 UnitTest_RuleSet Excellent exemple de travail - facile à adapter 5.0     *
9 workshop-vector-face Exemple amusant sur les vecteurs 4.8   y  
10 yaml-utils Excellent convertisseur yaml vers json. 4.6 y   *

 

Un peu d'histoire et de statistiques

  • J'ai commencé cette série il y a trois ans avec les examens d'avril 2021
  • 913 paquets d'OEX ont été examinés au cours de cette période
  • 708 (77.3 %) ont fait l'objet d'une évaluation méritant d'être listée
  • 576 (81,4 %) d'entre eux ont été évalués par moi-même
  • 134 (18.6 %) ont été réalisés par d'autres membres de la communauté(GRAND MERCI)

Note technique

Toutes les données ont été collectées en analysant les pages web officielles publiées par OEX et GitHub.
Il peut donc y avoir des différences numériques car je n'ai jamais ajusté les données historiques.

Discussion (0)1
Connectez-vous ou inscrivez-vous pour continuer